电视调查报告【热选4篇】

电视调查报告【热选4篇】【导读引言】网友为您整理收集的“电视调查报告【热选4篇】”精编多篇优质文档，以供您学习参考，希望对您有所帮助，喜欢就下载吧！镇广播电视调查报告【第一篇】黄金镇村村通广播电视调查报告引言针对全国8000万人口尚未看到电视的现状，国家部署了新一轮“村村通”工作。这对广西西部地区广播电视事业来说，又是一个新的机遇。能否在这个大前提下，借助国家全面建设小康社会，西部大开发、贫困地区开发带来的扶持政策，促进广西农村广播电视“量”的增加和“质”的飞跃，提高广大农村广播电视覆盖率特别是多套节目覆盖率，关键看“村村通”工作如何实施。此次我组为期一周的“三下乡”活动以“村村通”广播电视工程为主题开展社会调查，深入罗城县黄金镇宝聚村上地理屯的多户人家进行实地调查，了解农民们是如何看待此次“村村通”工程以及农民们最想对政府说的话等问题，调查中我们坚持客观严谨的原则，对该屯具有代表性的农户进行上门采访调查。调查目的掌握“村村通”工作进度及工作方法，了解村村通在具体实施过程中存在的问题及难点。调查对象调查对象：广西罗城县黄金镇政府相关领导、宝聚村上地理屯支书及村民调查方式以访谈式即上门采访为主。首先，了解黄金镇入网总体情况，具体分工采访各行政村负责人；其次，深入到村屯，上门与农民了解情况，最后汇总整理所采结果。调查时间2005年8月2日——8月9日调查内容罗城县在全区“村村通”开展的工作中进度最慢，与兴业县的“村村通”覆盖率的101%相比，罗城县仅为%（截止到8月1日）。黄金镇共有5273户，现已交费入网有200多户，入网率为约为4%，究竟是什么原因使黄金镇的“村村通”工作难以顺利实施？8月5日一早，我组11人带着这个问题来到了宝聚村上地理屯。我们首先对以下几类有代表性的农户进行上门调查，他们分别是屯里较富裕的农户、生活较困难的农户、培养出大学生的农户、已经交费入网的农户和不打算入网的农户。经过几个小时的上门调查，结果，最先暴露出第一个大问题——农民对“村村通”政策规定的不理解。依照上级文件内容，此次阶段的“村村通”建设需要在2005年10月31日完成50户以上的自然村“村村通”工程，每个村要基本实现7%的入网率。每户入网费为250元，（8月15日之前入网可优惠30元），每月维护费为10元，入网后可接收到30多个频道，保证中央一套、中央七套、中央台少儿频道的正常接收。农民反映最强烈问题之一——收费问题。政策中的每月10元的维护费是村村通工作难以开展的源头。大部分的农民认为按月交10元太贵，不愿意交10元维护费。不同家庭情况的农户有不同的看法。一位刚建起两层小楼的农民认为：儿子女儿在外读书，自己白天下地干活，上集市买种子、饲料，晚上喂养牲畜，每天看电视不超过两个小时，按每月10元算起来，每小时看电视至少要两毛钱。培养出屯里第一个女大学生的一农户认为：交纳250元的入网费可以接受，但每月交10元后开销会很大，一年得需要120元。加之屯里离公路远，担心入网后线路一旦坏掉，是否能得到及时修理。农民反映最强烈问题之二——原先所安装的接收器（俗称“锅盖”）的处理。现在各家各户基本使用“锅盖”收看电视，每台“锅盖”价格在380元左右，装上“锅盖”的用户一般可接收到10多个频道，信号强的方位可接收到包括国外电视台的50多个频道。该屯农户装上“锅盖”的时间多为一年，部分农户是今年5月份新装的。因此，问题就在于“村村通”实施后，按规定，“锅盖”将被取缔，私自使用属于违法行为，如此一来，农民眼看着自己掏钱买的接受器要变成废铁了，心里又着急，又气愤，因而，对于入网的抵触情绪较高。农民希望政府能够对入网的农户给予适当的补助，或是提供“锅盖”回收的渠道，使农民的损失降到最低。第二大问题——农民的文化意识。农民文化程度、对收看节目的选择、藏书量、娱乐方式等方面在潜意识地决定着农民们是否希望通过入网，来了解更多对自身有益的信息。走访农户时发现，全屯每户家中摆设基本上都有彩电、影碟机、饮水机，部分条件好的农户安装有音响，吊扇、电话。大体上每家农户都已具备条件看上电视。农民文化水平：全屯农民文化程度总体偏低，参差不齐。上过高中的占少数，以初中毕业的人数最多，小学或没有小学毕业的人数也不少。有少数文盲，连自己名字也不会写的。由于受方言影响，调查中用普通话交流并不顺利，但有几户农民的普通话说得相当标准，他们多为小学毕业，据他们介绍，能说标准的普通话是因为自己在平时收看电视节目中学的。对电视节目的选择：在现有可接收到的频道中，以中央六套的电影频道收看的人最多。不同类别的人群对节目类型的偏爱各有不同。老人偏爱看“桂林彩调”、“山歌”等民风民俗浓厚的节目，中年人喜欢看新闻，尤其是当地新闻，青少年偏重看连续剧、娱乐节目。调查中奇怪的发现，部分农民对中央七套农业频道不感兴趣，他们认为中央七套面向的是全国，节目中出现的农产品种植的气候、方法不适合当地，节目没有针对性，收看后用处不大。他们希望县里的电视台能多开办农业节目，这样更实际、更有用。家中藏书：绝大多数农民家中没有藏书，仅有几户家中保存着《毛泽东选集》、《毛泽东语录》和一些祖辈传下来的旧书。如果子女在上学，家里唯一的书是孩子们的课本，毕业后，课本将会卖掉或是当手纸。外出打工的子女回乡会带来一些杂志。娱乐方式：农民的空闲时间集中在晚饭后，娱乐手段较为单调，以串门闲聊为主，剩下的时间是看电视，看电视的时间不长（多为2—3小时）。第三大问题——农村经济。农民收入、交通状况、外出打工是该屯反映的较突出的经济问题，这些问题的存在影响着村村通工程顺利实施。农民收入：宝聚村共有420户，人口2204人，其中农业人口2198人，非农业人口6人，年人均纯收入1081元，人均有粮450公斤。全村以种粮为主要收入来源，经济作物是甘蔗、红薯、野生毛葡萄等。截止到8月5日，全村入网约为20户，入网率约为5%，平均每屯入网人数约为3至4人。交通状况：全镇分有七个村和一个社区。不同的村落离公路道的距离不同，友洞村距镇政府11公里，寨道村距镇政府6公里，寨碑村距镇政府4公里，由于这三个村比较偏远，路面质量差，车辆无法把水泥杆运往村离，因此，此次村村通工作安排了寺门村、宝聚村、义和村、北盛村和黄金社区的入网计划，对于较为偏远的三个村的“村村通”计划往后拖延。外出打工：青年外出打工在屯里相当盛行，上门调查中，与我们采访的对象基本是老人、中年人或是小孩。据当地农民介绍，外出打工挣钱多，一般去上七、八年即可回乡盖起房子，因此留在家中的多是老人与孩子，由于家中人口少，尤其是老人和小孩对电视节目的要求不大，对看电视持无所谓态度，这一类的农户决定不入网。特别是“双抢”时节，下田抢收抢种的时间紧，没有精力顾及入网之事。农民希望在抢收时节能得到政府的帮助，他们需要小型收割机、种植技术的统一教授。工作实施方案遇到难题总会有解决的方法。在调查中了解，黄金镇政府给“村村通”工程作了详细分工，对指定的村设立第一责任人、责任人、具体负责村屯责任人；与各村民委主任签署村村通建设责任状；各村民委书记召开村民代表会传达政府具体通知。宝聚村“村村通”工作方法在召开村民会基础上，村里几位干部轮流挨家挨户上门与农民“聊天”，在“聊天”种告诉他们村村通相关信息。重点介绍入网后，信号强、电视画面清晰，不易受天气影响；接收到的频道多，内容丰富，选择性可接受的信息多，尤其是可以接收到中央六套电影频道、七套农业频道。为了事各村屯进一步了解村村通细则，每天夜里有该村的责任人下村宣传讲解，由于白天农民下田抢收，很少有人在家，而傍晚后是农民空闲时间，工作起来效率更高；集市设置村村通宣传车、咨询台，给国王的农民分发宣传单；出版村村通宣传板报。同时，在拉杆工作日，镇党委书记、镇长等领导们穿胶鞋、带草帽，下村给村村通抬水泥杆，保证村村通接线工作顺利完成。以上是我们组在七天的实践调查的成果，虽然调查的结果略显肤浅，但通过这次下乡，让我们看到了一个自然真实的农村，感谢黄金镇政府、宝聚村委对此次下乡调查活动的支持。南昌市公交电视广告调查报告【第二篇】南昌市公交视频广告效果问卷调查报告调查目的：了解移动公交电视广告的投放效果并分析其优势与不足调查对象：南昌市公交乘客调查地点：老福山周边公交站，万达广场调查方法：本次调查采用定量分析方法，通过街头发放问卷的方式进行调查（附问卷）调查成员：陈吉钟奎张灶潘斌卢爽程婉清王智杰李晓红于星星调查时间：2013年6月一、调查背景随着经济的发展，南昌市广告行业正逐步走向成熟和专业化，广告的媒体投放形式越来越多样化。公交电视作为一种较为特殊的移动媒体，从开始到今天不过是十来年的时间，已经获得了充分的发展。这都源于它在广告投放上有着自身的特性。对南昌市公交电视广告投放效果进行调查，可以了解南昌公交电视广告的发展现状，分析其优势与不足，为南昌市公交电视广告的发展提供建议，并为南昌市广告公司和广告主投放移动公交广告提供参考。二、调查基本情况（一）调查执行情况本次调查的范围是南昌市老福山周边公交站，万达广场人流密集区。被访者定义为在南昌市居住或工作的居民。调查实施时间为2013年5月~6月。调查方法采取街头随机抽取样本的方式。根据实际情况我们按照公交乘客的人口流动分布区域进行街头访问。本次调查共发放问卷300份，回收问卷300份，有效问卷292份。问卷有效率为%。（二）被访者基本情况在300份样本中，男性共155人，所占比例为53%，女性共137人，所占比例%。男女比例约为1∶1。被访者年龄大体集中在50岁以下人群中，共占%。其中18~30岁的占%，30~50岁的占%。被访者职业分布广泛，但主要集中在学生%、公司职员%和自由职业者%。三、问卷统计与分析（一）问卷统计对于坐公交的频率问题被调查者中39%的人表示是经常坐，%的人是偶尔坐，几乎每天坐的占%，几乎不坐的也有%。通常在上下班高峰期乘坐公交车的人占%，非高峰期占%。乘坐公交车的时长在5~10钟的人占11%，10~30分钟的为%，30~60分钟的占37%，一小时以上的占%。在公交上人们看不看电视呢？有%的人选择玩手机、听歌，%的人表示会看着窗外发呆，%的人会看移动电视，聊天的人有%，还有%的人会睡觉，由此可见，移动电视的关注度并不高。对于公交上的电视节目，偶尔关注的人占%，经常关注的人占%，不会关注的占%，由此可见公交车电视的关注度还是不够的，这也不利于吸引受众对广告的关注，因此要注重节目的类型。比如幽默搞笑短片就会有%喜欢看，时政新闻也有%的人看，然后是综艺娱乐节目有%的人看，影视剧也有%的人想看。如果在收看公交电视节目遇到广告那还会不会在看呢？有%的人偶尔会继续收看，表示不会收看的人占%，而会一直看下去的仅占11%。看来电视广告的欢迎度不是很高啊。对于坐车时看到过的广告有%的人对有点印象，%的人印象较深，几乎没有印象的占到%。说明广告的类型或者形式会给受众不同的印象！遇到广告时能看5~10秒的占%，有37%的人能够坚持看10~30秒，能看到30~60秒的占13%，看一分钟以上的也有%。看来看广告还是最开始的10几秒内能抓住受众的注意力。吸引乘客观看移动广告的原因主要是广告画面和音乐，占48%，其次是因为广告内容和有感兴趣的品牌，均占%，最后是明星代言占%。对于在公交车上影响看移动电视的不利益因素出现了许多比例相当的选项，比如视角不方便有%，电视信号不好有%，对节目没兴趣有%，声音过低有%，节目重复有%。看来在公交车上看电视的环境的确不好，有很多因素会影响到受众的关注。公交电视广告的可信度有多少呢？在被访者中，仅有%的人是完全信任的。有%的人对公交电视广告表示怀疑，更有%的人根本就不信任公交广告。是否信任又关系到广告投放后的回报。有51%的人会关注公交电视广告里的产品但不会购买，%的人既不关注也不购买，既会关注又会购买的人仅有%。移动公交广告有哪些是受众希望看到的呢？最多的是旅游休闲类的，占到了61%，紧接着的是食品餐饮类占到了%。公益环保类的也有29%的人想看。房产家居类有28%，接下来的是电子科技类%、医疗卫生类%，网站媒体