上市公司社会责任信息披露与企业价值相关性研究.研究方法

中南大学硕士学位论文上市公司社会责任信息披露与企业价值相关性研究姓名：李昕申请学位级别：硕士专业：会计学指导教师：刘冬荣20090501上市公司社会责任信息披露与企业价值相关性研究作者：李昕学位授予单位：中南大学相似文献(10条)1.期刊论文万里霜基于利益相关者理论的社会责任信息披露研究-生产力研究2008,(23)文章从利益相关者理论出发,分析了不同利益相关者对社会责任信息的需求特点,并对影响我国企业社会责任信息披露行为的主要利益相关者的活动进行了考查,在此基础上,提出建立和完善系统性的社会责任信息披露制度体系、增加利益相关者的关注程度,并为其提供便捷的获取信息渠道等提升社会责任信息披露水平的建议.2.学位论文严俊我国上市公司社会责任信息披露研究2008企业作为社会的经济细胞，履行社会责任是其生存与发展的根本理由，是推动经济发展与社会进步的世界潮流，是促进社会与世界更加和谐的时代动力。在我国提出建设和谐社会与践行科学发展观的政策背景下，企业履行社会责任的现实意义显得更为重要。改革开放三十年以来，我国经济迅速发展，综合国力不断增强。但是，企业追求利润最大化的同时，也面临着越来越严重的资源、就业、环境、产品质量、社会分配不公以及公益事业投资不足等问题，例如前段时间的“三聚氰胺”事件，严重影响了一些知名企业的企业形象以及我国的国际形象。社会责任在我国越来越受到重视，不管是从法律层面、政府政策、政府部门还是政府领导人都对社会责任表现出强烈的关注。随着2006年国家电网的社会责任报告的发布，越来越多的企业开始发布独立的社会责任报告。推动社会责任在我国的快速发展，已经成为我国社会必须研究的课题，而进行社会责任信息披露问题的研究是研究社会责任的切入点，对这一问题进行研究对加快与国际接轨的步伐具有一定的促进作用。各国学者对于社会责任信息披露已经进行了多角度的研究，形成了丰富的理论成果。我国的研究相对较晚，而且多是借鉴国外的研究成果，大多是进行社会责任信息披露内容以及披露模式进行探讨，没有进行系统的研究。我国至今也没有关于社会责任信息披露的法律法规。本文立足于我国上市公司，运用利益相关者理论、社会契约理论、社会投资理论，以及信息披露的信号理论与信息不对称理论，采取规范研究与实证研究相结合的办法，自行构建了社会责任信息披露内容指数，对我国沪深两地两百多家上市公司社会责任信息披露的总体特征进行了描述性统计研究，并揭露了披露存在的问题。运用上市公司有关数据分析了我国社会责任信息披露的影响因素以及与企业价值的相关性。最后，针对我国进行社会责任信息披露，对信息提供者、监管者以及信息使用者提出了一些建议。第一章为社会责任信息披露的文献综述与理论基础。文献综述主要从社会责任的内涵、社会责任信息的披露内容、社会责任信息的计量方法、社会责任信息披露的影响因素和社会责任信息披露与企业价值的相关性五个方面进行文献回顾，我国在社会责任信息披露的系统性研究上与国外学者存在着较大的差距，主要是进行社会责任信息披露的内容以及披露模式的研究。理论基础方面，介绍了与社会责任联系紧密的利益相关者理论、社会契约理论与社会投资理论并着重介绍了利益相关者理论，这三个理论解释了披露社会责任信息的必要性。信息不对称理论要求企业进行社会责任信息披露必须具有强制性义务，而信号传递理论又使得社会责任信息披露存在自愿披露的动机。这两大理论从信息披露的角度综合解释了社会责任信息披露必须采取自愿性披露与强制性披露相结合的方式。第二章为社会责任信息披露概述。主要从社会责任的内涵、社会责任信息披露的内容框架、社会责任信息披露的指标构建、披露形式、以及我国上市公司社会责任信息披露总体性描述统计和我国上市公司社会责任信息披露的现状六个方面进行论述。笔者采用了国资委关于社会责任的定义，即企业社会责任，是指企业为实现自身与社会的可持续发展，遵循法律、道德和商业伦理，自愿在运营全过程中对利益相关方和自然环境负责，追求经济、社会和环境的综合价值最大化的行为。并结合GRI和《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，确定了我国上市公司进行社会责任信息披露的内容框架，采用指数法自行构建了我国上市公司社会责任信息披露指数，指标体系包含了公司治理、股东、债权人、管理者、供应商、消费者、员工、环境、社区、政府等十个方面的信息。本文利用SPSS统计工具随机选取了264家2007年发布年度报告的企业进行了分行业、分项目的描述性统汁分析，总体来看，样本公司平均得分率才56％，最低得分率33％，最高得分率为76％。表明我国上市公司社会责任信息披露状况总体不太良好。最后，根据统计得出的数据对我国上市公司的社会责任信息披露特征进一步作了分析，找出了目前信息披露不乐观的原因，认为主要原因在于相关法律法规不健全，没有相应的准则规范、企业的社会责任意识非常淡薄、有关社会责任会计的计量问题并没有得到解决四个方面。第三章为社会责任信息披露的影响因素研究。本章主要对企业进行社会责任信息披露的影响因素进行实证研究，本文提出了9个有关企业进行社会责任信息披露的影响因素的假设，并且对9个自变量与被解释变量CSRDI进行相关性分析和回归分析。实证结果表明：公司规模、盈利能力和公司所处的行业对公司进行社会责任信息披露具有显著的影响，压力集团和公司为国有股控股对公司进行社会责任信息披露也存在一定的影响。但是，公司治理的因素在模型中的影响不太显著，公司治理在社会责任信息披露中存在着较大的作用，因此完善公司治理结构仍是今后我国上市公司需要加强完善的地方。第四章为社会责任信息披露与企业价值的相关性。社会责任信息披露作为公司信息披露的组成部分，其经济后果也应该符合信息披露的一般后果，即高质量的信息披露能够提升公司形象，改善公司财务状况，提升公司的责任竞争力。但是相关文献对两者的相关性存在着正反两方面的实证结果。本文通过2007年的中国证券市场数据，对我国上市公司社会责任信息披露与企业价值进行了相关分析与实证分析。本文采用Tobin’Q衡量企业价值。通过对研究样本的检验，结果表明社会责任信息披露与企业价值呈负相关，我国上市公司社会责任信息的市场反应不明显，这在很大程度上说明信息使用者对社会责任信息不关注，也就是说，资本市场对此类信息的需求不强；披露这方面的信息需要发生一定的信息披露成本，而此种成本的发生又几乎没有收效性。正是由于这两方面的原因，目前我国没有在政策层面上出台相应的法规要求公司对社会责任会计信息进行强制性披露也就得到了合理解释。但是并不表明企业因此就不进行社会责任信息披露，企业履行社会责任，进行社会责任信息披露能够提升企业形象、提升其责任竞争力，实现企业的可持续发展。第五章为对我国社会责任信息披露的政策建议。这是本文进行此次研究的最终落脚点。笔者在前文的研究基础上提出了一些政策建议。针对目前社会责任信息披露存在的问题，本文提出了进行社会责任信息披露理论研究、制定社会责任信息披露准则、完善立法工作、提高企业披露社会责任信息意识、合理选择公司治理模式、发布社会责任报告、加强社会监督等建议。本文认为应该充分借鉴国外企业社会责任发展的经验，在完善CSR理论和信息披露理论的基础上，力求解决诸如计量、成本确认等基本理论问题，以突破社会责任会计信息披露中的障碍。作为信息的监管者，政府相关部门必须对企业最低限度的披露要求做出明确和强制规定，支持、鼓励企业披露尽可能多的社会责任信息，尽快制定有关社会责任专门的法律、法规及制度。作为信息的提供者，企业应该尽快完善公司治理结构，积极披露社会责任信息并不断提高披露质量，提高履行社会责任的意识，有条件的企业还应该发布独立的社会责任报告。作为信息的使用者，应在传统的财务数据之外，重视社会责任信息并善加分析，关注那些积极履行社会责任并披露社会责任信息的公司。本文的主要创新点在于，本文根据GRI体系和国资委《关于央企履行社会责任的指导意见》的相关内容，并结合我国企业的实际情况，自行构建了本文的社会责任信息披露内容体系。笔者通过分析2007年的年报内容，实证检验了上市公司社会责任信息披露与企业价值的相关性，认为短期内企业进行社会责任信息披露对企业价值存在不利影响，但是应该从战略的角度关注企业的社会价值。本文结合相关研究，从信息的披露主体，信息披露的监管部门以及信息披露的对象三方面提出了相关政策建议。提出企业应该将社会责任纳入战略管理体系，自觉披露社会责任信息；利益相关者应该提高对社会责任信息的关注度，将社会责任纳入衡量企业价值的标准之一。3.期刊论文冯文彬社会责任信息披露影响因素实证研究-改革与开放2009,(20)本文以深交所2006年475家A股上市公司作为样本,检验了企业披露社会责任信息的影响因素.实证研究得出、公司规模、盈利能力与社会责任信息披露正相关,负债比率与社会责任信息披露负相关等一些结论.4.学位论文袁蕴企业社会责任信息披露研究2007当今世界出现了一种崭新的企业概念，即企业已不再被看作只是为拥有者创造利润和财富的工具，它还必须对整个社会的政治、经济发展负责。这种企业新概念注定会改变人们对企业的看法、企业对自己的看法以及企业在21世纪社会中的位置。企业作为社会的一分子，就相当于细胞存在于生物体中一样，细胞离不开生物体的支持，同时也要为生物整体的生存贡献自己的力量，而企业在社会中同时要承担一部分社会责任，企业的社会属性决定了其必须承担一部分社会责任。而近年来企业的一些不负责任行为已经对社会和谐发展和可持续发展造成了一定威胁。如企业对环境污染、劳资双方的矛盾等产生的一系列社会问题，因此而受到强烈的社会抨击，严重影响到社会对企业的信任，影响到企业的可持续发展。推动企业社会责任在我国的快速发展，已经成为我国社会必须研究的新课题，披露社会责任信息将是我们解决这一课题的最佳方法。各国学者就企业社会责任信息披露进行了多维的研究，形成了丰富的研究成果。我国的研究相对较晚，至今尚未制定企业披露社会责任信息的相关法律规定。理论上的研究也不够深入系统，大多数仅限于对社会责任信息披露内容和模式的一般探讨，没有进行系统的研究。本文立足于我国上市公司，运用利益相关者理论与企业可持续发展理论，结合信息披露的相关理论，采用规范研究与实证研究结合的方法，对企业社会责任信息披露的总体特征进行了描述性统计，运用资本市场上市公司有关数据分析了我国企业社会责任信息披露的影响因素、价值体现，对社会责任信息披露的内容和模式进行了比较研究，在个案深入分析的基础上提出了适合我国企业的社会责任信息披露分析框架，也为加强社会责任信息披露规范的建设提供实证证据。论文除导论外分为六章，主要内容如下：第一章，社会责任信息披露的理论基础。本章是对企业社会责任信息披露的一个理论框架解释，分别从企业社会责任和信息披露两个角度来对企业社会责任信息披露做出经济学解释。股东至上到利益相关者治理理论的变迁为社会责任信息披露奠定了内在基础，企业可持续发展理论为社会责任信息披露指明了目的。这两方面解释为什么信息披露必须考虑企业的社会责任业绩而不仅仅是财务业绩，为企业社会责任信息披露提供了实质性的解释理论。信息不对称理论则从会计信息的内在属性出发，要求社会责任信息的披露必须有强制性义务：代理理论与信号传递理论又使得社会责任信息披露存在自愿性披露的动机。这两方面从会计信息披露理论角度综合解释社会责任信息披露规范必须是强制性披露与自愿性披露相结合的方式，是企业社会责任信息披露的约束性解释。以上四个方面理论缺一不可，共同作用构成企业社会责任信息披露的理论基础。第二章，企业社会责任信息披露的历史演进与国内外比较研究。本章对国外企业社会责任信息披露的历史演进进行了分析，重点针对社会责任信息披露的内容、披露的模式进行了比较研究，以寻求适合我国现阶段企业的社会责任信息披露内容和模式。通过分析认为社会责任信息披露的内容应充分考虑包括顾客、股东、债权人、供应商、竞争者、员工、政府和社区等在内的利益相关者的要求，披露对各个利益相关者的社会责任。在披露的模式上可以采用多种形式并用的社会责任绩效报告披露，而不拘泥于