供电大队电工二队QC小组_35KV线路杂物清除工具改进与应用

2014年QC成果材料35KV线路杂物工具清除工具改进与应用二O一四年十一月二十日目录一、小组概况··················第1-2页二、选题理由··················第2-3页三、现状调查··················第3-4页四、确定目标··················第4-5页五、原因分析··················第5-6页六、要因确认·················第6-10页七、制定对策·················第10-11页八、对策实施·················第11-16页九、效果评价·················第16-18页十、巩固措施··················第18页十一、下步措施及打算··············第18页135KV线路杂物清除工具改进与应用——供电大队电工二队QC小组成果报告一、小组概况：供电大队辖区共有两座35KV开闭所，1条35KV输电线路，10条35KV配电线路，1条6KV配电线路，线路总长135.52KM，其中6KV生活用电配电线路4.8KM，采用10米水泥杆与绝缘防护线路架设，其他35KV配电线路均采用12米水泥杆、15米水泥杆与钢芯铝绞线架设。表1小组概况小组名称供电大队电工二队QC小组成立时间2013年11月课题类型创新型注册编号采四QC2014-56活动次数12次出勤率100％活动时间2013.11-2014.11QC教育学时72小时成员简介姓名文化程度职称及职务组内分工本科助理工程师技术员研制与计划落实成本工程师技术主办技术指导、协调成专助理工程师队长研究、分析实施技校高压班班长收集资料技校低压班班长分析对比工具技校安全员改进工具设计技校电工数据记录技校电工数据记录本科电工收集活动数据并分析制表：制表日期：2014年11月我们根据现场情况，更好把握活动进展，小组成员制定活动进度计划表，小组活动时间：2014年1月—2014年11月。2表2小组活动进度计划表1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月选择课题现状调查确定目标原因分析要因确认制定对策对策实施效果评价巩固措施课题总结二、选题理由随着电网的快速发展以及用户对供电可靠性的要求不断提高，对电网运行的安全型、可靠性提出了更高的要求，当导线上悬挂有异物时，不能及时快速处理，必然会影响电网的安全运行，甚至造成线路跳闸事故，因此带电处理导线异物的及时性直接影响电网安全运行。输电线路导、地线在春秋季风筝线、地膜等异物经常刮落在输电线路上，直接威胁输电线路的安全运行.大部分挂线异物搭在导线防振锤部位，容易缠绕，不易脱落。虽然一些常规工具也能去掉，但工作效率低，费时、费力，有时十分困难。根据2013年线路异物清除情况统计，因线路异物缠绕导致线路跳闸1次，全站停电1次，异物带电处理32次，处理线路缠绕杂物时长累计76小时，平均每次带电清除线路杂物花费时间2.4小时。3塑料薄膜,66%风筝线,19%帆布,9.40%金属导体,6.25%塑料薄膜风筝线帆布金属导体图12013年35KV线路杂物清除情况统计图为了能安全迅速简便的去除搭在导线上的异物，就需要有一种可行、方便又安全的工具来完成任务。我们决定将“35KV线路杂物清除工具改进与应用”作为攻关课题。三、现状调查调查一：传统带电处理导线异物方法调查传统的导线异物处理方法一般采用喷灯燃烧法、绳索钩挂法、等电位软梯法、操作杆摘取法、绝缘斗臂车等方法，这些方法都存在一定程度的破坏性及局限性且工作效率较低用时较长。例如：采用燃烧法及钩挂法在处理导线异物是都存在一等程度的破坏性，严重时可能引起导线氧化腐蚀或损伤导线。采用等电位软梯法只能在单回路或双回路下层上进行，而操作杆摘取法只能在靠近杆塔附近进行，都存在一定的局限性。采用绝缘斗臂车法受地形限制以及绝缘臂高度限制存在一定局限性。调查二：传统带电处理导线异物用时调查针对以上作业方法用时进行调查发现传统处理导线异物方法用时较长劳动强度大工作效率较低。传统作业方法用时调查表如下表：4表3：典型传统作业方法处理导线异物用时统计表线路名称用时（小时）作业方法南二所316线（#7拉线）南一所318线（#25-#26）南二所311线（#7-#8）南二所312线（#13-#14）南一所320线（#20）燃烧法1小时钩挂法2.5小时2.3小时2.3小时2.4小时等电位软梯法2小时操作杆绑扎刀头2.5小时绝缘斗臂车法1.5小时7次处理导线异物平均用时2.36小时通过以上调查可以看出，传统的带电处理导线异物方法，虽然有很多但是都存在一定程度的缺陷，通过表3可以看出现场带电处理导线采用采用绳索钩挂法和操作杆绑扎到头带电处理导线异物较为普遍，此类方法在处理导线时主要是依靠绳索上固定的铁钩在导线上拉动的过程中钩挂导线异物来实现处理导线异物的，虽然这种方法不受地形及工作位置限制由较好的适用性，但是此种方法也存在损伤导线的缺陷，对导线造成损伤，虽然可以实现处理导线异物的目的但是在带电处理导线异物时用时较长，不能满足快速处理导线隐患的要求。四、确定目标：经小组成员认真讨论，根据统计数据和分析，我们QC小组决定将改进出一套完整的线路杂物清除工具系列刀头和缩短异物摘除时间为攻关目标。通过QC小组分析讨论分析采用喷灯燃烧法及采用操作杆摘取法带电处理导线异物用时均为1小时，所以小组决定将目标定为，带电处理导线异物的用时由传统的平均用时2.36小时缩短到改进后的1小时以内。52.36100.511.522.5传统方法改进后图2带电处理导线异物用时用时我们通过查阅相关线路杂物清除工具在国家电网的专利申请情况和其他油田在这方面所做的工作，最后通过不断的学习提高和素质的提高，我们搜集了大量的资料数据，有能力解决该课题中涉及的技术难题，因此我们认为有能力完成本课题。五、原因分析（1）因果图方法分析：（2）人、机、料、法、环方法分析：6六、要因确认通过树图的因素分析，找出了导致线路杂物清除困难和清除时间较长的的相关因素共11项，为确定要因，我们QC小组成员对各种因素进行分类统计并进行现场试验，逐条进行确认。表4要因确认计划表：序号末端因素确认内容确认方法确认标准负责人完成时间1操作不规范有无违章操作现场调查标准化作业指导书杜勇江2014.06.282燃烧烧伤导线是否直接烧伤导线现场调查火焰不能直接接触导线熊文轩2014.06.283软梯使用不熟练软体使用是否规范现场调查标准化作业指导书宋先雷2014.07.124操作程序繁琐处理异物操作程序是否还能简化分析讨论标准化作业指导书杜勇江2014.08.055方案选择不当选择处理异物方法分析讨论选择最有效的处理异物方法李剑2014.08.057是否得当6受地形影响受地形影响原因现场调查车辆顺利通过为标准谢庆华、杜勇江2014.08.267导线排列方式限制受导线排列方式影响原因分析讨论标准化作业指导书杜勇江2014.08.268异物所在位置限制受异物所在位置限制原因现场调查标准化作业指导书李剑2014.09.029绝缘棒绑扎刀头不合适刀头现场调查准确清除异物宫存旭、熊文轩2014.09.0210燃烧法火焰难控制火焰稳定性现场调查无风时和有风时施工难易程度杜勇江2014.09.152014.09.1911现有工具不完善存在工具无法处理情况分析讨论设想各种位置的异物缠绕处理方法宫存旭2014.09.25表5要因确认表末端因素频率百分比所造成后果确认结果操作不规范00%安全事故非要因燃烧烧伤导线00%设备隐患非要因软梯使用不熟练00%线路杂物清除时间较长非要因操作程序繁琐13%线路杂物清除时间较长非要因方案选择不当00%存在安全隐患、线路杂物清除时间较长非要因受地形影响13%等待斗臂车施工，时间较长非要因导线排列方式限制00%杂物清除难度较大非要因异物所在位置限制825%线路杂物清除时间较长要因绝缘棒绑扎刀头不合适1341%线路杂物清除时间较长要因8燃烧法火焰难控制515.6%安全隐患要因现有工具不完善412.5%无法清除所有类型缠绕异物要因要因确认分析：末端因素一：操作不规范我们每年定期安排技术培训课，对安装人员进行原理、工艺、流程培训，考试合格率100%。下一步我们将更加注重培训，严格要求，多进行实际培训，提高安装人员专业化素质。结论：是非要因末端因素二：燃烧烧伤导线用燃烧法处理导线异物，在工作过程中组织小组成员仔细观察整个作业过程，发现作业人员通过绳索可以很好的控制火焰所处位置，火焰不会直接接触导线，引起导线烧伤的主要原因是，导线异物燃烧后在导线上燃烧才导致导线被烧伤。结论：是非要因末端因素三：软梯使用不熟练用等电位软梯法处理导线异物，组织小组成员认真记录整个作业过程，发现导致带电处理导线异物用时长的主要原因时在悬挂软梯准备过程中程序复杂所以用时较长，而且此方法只是用于处理水平排列导线上的异物，对于双回路杆塔垂直排列导线只能进行下层导线异物带电处理工作，存在很大的局限性。结论：是非要因末端因素四：操作程序繁杂小组成员针对这一问题进行分析讨论，传统5种带电处理导线异物方法由于使用设备、方法决定了现有操作程序的繁琐及适用范围的局限性，9并经过多次优化，已经无法再简化改进。结论：是非要因末端因素五：方案选择不当小组成员针对这一问题进行分析讨论，传统5种带电处理导线异物方法适用范围各有不同，我们在发生线路杂物情况时，会根据现场情况和本单位现有的工具和处理经验认真分析确定处理方法。结论：是非要因末端因素六：受地形影响小组成员针对这一问题进行调查实验，我厂所辖线路输电线路通道多为农田（夏季水稻），绝缘斗臂车能达到范围已经比较确定，我们已经根据线路异物的缠绕位置和情况划定了很具体的施工方法，地形因素也是客观存在的和无法改变的。结论：是非要因末端因素七：导线排列方式我厂导线排列方式单一确定。结论：是非要因末端因素八：异物所在的位置风筝线、塑料布、帆布等悬挂物缠绕在线路上，地点位置存在随机性，现有的工具只能处理杆基附近的，档距中间的杂物处理主要依靠斗臂车，处理时间较长。非常有必要改进和发明系列工具来处理这类异物。结论：是要因末端因素九：绝缘棒绑扎刀头不合适线路异物缠绕类型随机，我单位现有工具只能绑扎刀头进行处理，绑扎时经常出现松动，施工作业使不上劲，不能达到预期效果，经常延长作业时间。没有其他系列的特有的刀头进行选择。结论：是要因末端因素十：燃烧法火焰难控制10燃烧法是杂物处理最古老的方法，但是经常受到天气状况的影响，这种最快捷的方法有时不能使用，需要进行改进以适应无风条件和有风条件。结论：是要因末端因素十：现有工具不完善发生杂物缠绕情况时，经常会因为找不到合适的处理工具苦恼，急切需要丰富和完善各种处理工具。结论：是要因七、制定对策针对确定4项要因，通过QC小组成员讨论分析现有带电处理导线异物的方案，均存都在一定程度的缺陷要想缩短带电处理导线异物用时，我们必须重新开发思维充分发挥大家的想象力在原有方案基础上，综合传统方案优点，制定一套新的带电处理导线异物方案，我们制定了对策计划表（见表6）表6对策计划表序号要因对策措施1异物所处的位置、绝缘棒绑扎刀头不合适、现有工具不完善重新设计能够和绝缘棒顶头匹配的一系列杂物清除刀头，小组进行讨论设计图纸，制成狼牙棒头，双镰弯刀头、单钩刀头、滑轨刀头等2燃烧法火焰难控制采用新型丁烷电子喷火枪与绝缘棒进行匹配，可以防风11我们针对对策计划表进行了可行性分析，并制定了可行性分析表（见表7）。表7可行性分析表对策方案可行性分析结论对策一重新设计一系列杂物清除刀头，刀头一般设计图纸头是比较简易的，我们小组有工程师一名，本科生两名，能够完成绘图设计工作，刀头在设计时需要考虑绝缘距离、机床加工难度、制作成本等因素，刀头制作阶段计划在2015年初完成，本次QC成果只完成到图纸设计阶段可行对策二经过了解丁烷电子喷火枪价格比较便宜，性能优良，而且比较容易改进，采用新型丁烷电子喷火枪与绝缘棒进行匹配方案可行可行由可行性分析表可以得出所有对策在我们的课题中是可以解