您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 法律文献 > 理论/案例 > 专题六_树立法治理念_维护法律权威
专题六树立法治理念维护法律权威第一节树立社会主义法治理念第二节培养社会主义法治思维方式第三节维护社会主义法律权威第四节遵守社会生活中的相关法律规范第一节:树立社会主义法治理念一、树立社会主义法治理念的重要意义二、社会主义法治理念的基本内容三、自觉树立社会主义法治理念讨论法制与法治?法制“法制”一词,我国古已有之。然而,直到现代,人们对于法制概念的理解和使用还是各有不同。其一,广义的法制,认为法制即法律制度。详细来说,是指掌握政权的社会集团按照自己的意志、通过国家政权建立起来的法律和制度。其二,狭义的法制,是指一切社会关系的参加者严格地、平等地执行和遵守法律,依法办事的原则和制度。其三,法制是一个多层次的概念,它不仅包括法律制度,而且包括法律实施和法律监督等一系列活动和过程。法治法治与人治是根本相对立的,是不同的治国理念。人治强调个人权力在法律之上,而法治理念正好与其相反。•“人治”与“法治”是两种截然相对的治国方略与理念。•人治:Governmentbymen以个人好恶来管理国家。“为政在人”、“其人存,则其政举,其人亡,则其政息。”“内圣外王”•柏拉图:哲学王统治•法治:Ruleoflaw依照法律之规定来管理国家各项事务,简而言之,依法治国。区别1、“法制”是法律制度的简称,“法治”是主张严格依照法律治理国家的原则。2、法制是一种社会制度,属于法律文化中的器物层面;法治是一种社会意识。3、前者的核心是强调社会治理规则(主要是法律形式的规则)的普适性、稳定性和权威性;后者的核心是强调社会治理主体的自觉性、能动性和权变性。•法治应该包含两种意义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律。亚里士多德一、社会主义法治理念的重要意义1、有利于促进正确法治观念的形成;2、有利于理解法律的内在精神;3、有利于养成依法办事的行为习惯。二、社会主义法治理念的基本内容(一)依法治国就是广大人民群众在党的领导下,依照宪法和法律规定,通过各种途和形式管理国家事务,管理经济文化事业,管理社会事务,保证国家各项工作都依法进行,逐步实现社会主义民主的制度化、法律化,保障人民依法享有广泛权利和自由。基本要求(二)执法为民基本要求:以人为本尊重和保障人权文明执法(三)公平正义正义女神的传说。古希腊神话中正义女神的名字叫泰米斯(Themis)。一手持天秤、一手持长剑,剑光刺向脚下毒蛇致命处,代表铲除邪恶,正义女神被蒙上双眼,象征绝对中立,毫无先入为主的主观意识。基本要求坚持立法公正和执法公正坚持实体公正和程序公正(四)服务大局中国社会的繁荣与富强(五)党的领导三、自觉树立社会主义法治理念处理好以下几方面的关系:1、社会主义法治理念与中国传统法律思想的关系2、社会主义法治理念与资本主义法治思想的关系3、党的领导与依法治国的关系4、服务大局与依法治国的关系第二节培养社会主义法律思维方式----像法律人一样思考由一个案例引发的思考一、法律思维方式的含义和特征法律思维方式,是指按照法律的规定、原理和精神,思考、分析、解决法律问题的习惯与取向。下午7时58分18下午7时58分19下午7时58分20下午7时58分21下午7时58分22下午7时58分23自然公平的第一个原则是:必须给予诉讼当事人各方充分的机会来陈述本方的理由。这意味着必须将诉讼程序告知他们,并及时通知其任何可能受到的指控,以便于他们行使权利。——(英)彼得·斯坦正当程序“看得见的正义”:法律格言:“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现”-以事实为根据,以法律为准绳-重证据-讲程序--讲法理情法winner法思考问题:第一,如果犯罪嫌疑人拒不交代案情,但有其他确实充分的证据,法院能否对其定罪量刑呢?第二,如果只有犯罪嫌疑人的认罪的口供,没有其他证据佐证,法院能否对其定罪量刑呢?《刑事诉讼法》第五十三条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。案例:重证据——辛普森案1994年6月13日,美国前橄榄球明星、影视界当红演员辛普森的前妻尼科尔和她的男友罗纳德·戈德曼血迹斑斑的尸体在尼科尔的公寓外被发现,当日警方传讯辛普森后将其释放;17日,辛普森驾车外逃时被捕,美国全国电视实况转播了在洛杉矶高速公路上的惊险追捕场面。辛普森被警方指控犯有双命血案,辛氏自辩无罪。此案当时的审理很具有戏剧性,由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效,从而使辛普森逃脱了法律制裁。经过474天的审理,1995年10月3日,由绝大多数黑人组成的陪审团在分析了113位证人的1105份证词后,审判辛普森无罪。受害者亲属对判决不满,又将他告到民事法院,1997年,亲属获得了3350万美元的民事赔偿。案例:佘祥林杀妻冤案1994年4月11日,京山县雁门口镇吕冲村水库发现一具无名女尸。县公安局民警经过排查,认为死者为张在玉,其丈夫佘祥林有故意杀人嫌疑。同年10月,佘祥林被原荆州地区中院一审判处死刑。佘向省高院提出上诉后,省高院认为此案疑点重重,不能否定张自行出走或跟随别人的可能性,指出案件存在五方面的问题,以事实不清,证据不足发回重审。后经几番周折,1998年6月15日,京山县人民法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年,剥夺政治权利5年。案例:佘祥林杀妻冤案多年来,佘及亲属一直申诉不断。2005年3月28日,张在玉突然返回家乡,荆门市中级人民法院决定撤销一审判决和二审裁定,对此案重新审理,佘祥林无罪释放。赵作海案•1998年2月15日,河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵振晌的侄子赵作亮到公安机关报案,其叔父赵振晌于1997年10月30日离家后已失踪4个多月,怀疑被同村的赵作海杀害,公安机关当年进行了相关调查。1999年5月8日,赵楼村在挖井时发现一具高度腐烂的无头、膝关节以下缺失的无名尸体,公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘。1999年5月10日至6月18日,赵作海做了9次有罪供述。2002年10月22日,商丘市人民检察院以被告人赵作海犯故意杀人罪向商丘市中级人民法院提起公诉。2002年12月5日商丘中院作出一审判决,以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。省法院经复核,于2003年2月13日作出裁定,核准商丘中院上述判决。•2010年5月9日,“杀害”同村人在监狱已服刑多年的河南商丘村民赵作海,因“被害人”赵振晌的突然回家,被宣告无罪释放,河南省有关方面同时启动责任追究机制。2010年5月9日上午,河南高级人民法院召开新闻发布会,向社会通报赵作海案引的再审情况,认定赵作海故意杀人案系一起错案。河南省高院于2010年5月8日作出再审判决:撤销省法院复核裁定和商丘中院判决,宣告赵作海无罪。立即派人赶赴监狱,释放赵作海,并安排好其出狱后的生活。2010年5月17日上午,赵作海领到国家赔偿金和困难补助费65万元,并表示对赔偿满意,要开始新生活。朱令案关于李天一的年龄问题一、书证:包括户籍证明、出生证、防疫保健卡、学籍卡等,这些可以作为认定被告人年龄的依据。二、被告人供述及证人证言在一些书证无法取得或书证存在瑕疵时,对被告人可以依靠被告人供述及证人证言认定。三、鉴定结论最高人民检察院《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复》:犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址,年龄不明的,可以委托进行骨龄鉴定或其他科学鉴定。讲程序法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。程序问题在法律领域居于非常重要的地位。法律对利益和行为的调整是在程序中实现的。请问公安机关能否在抓到李天一之后直接将其送至法院审判吗?案例:讲程序——米兰达规则1963年3月13日墨西哥裔美国青年米兰达因涉嫌强奸被逮捕。米兰达供认了自己强奸女孩的事实,并按警察的要求写了一份供认书。这份供认书和米兰达招供的情况在审判中被作为证据。经审判,米兰达被判犯有劫持罪和强奸罪,分别被判有期徒刑20年和30年。米兰达不服,在监狱中多次向美国联邦最高法院写信上诉,终于成功。被告人认为,在当时的情况下,他的招供是被迫的,因此,警察违反了宪法修正案第五条不得强迫犯人对自己作证的规定,最高法院同意被告人的观点。最高法院因此以米兰达之名创立一条规则:警察在审讯之前,必须明确告诉被捕者“米兰达警告”,否则,审讯的供词一律不得作为证据进入司法程序。()米兰达规则的内容1966年,美国联邦最高法院确定了米兰达规则,其内容如下:宪法要求我告诉你以下权利:1、你有权保持沉默,你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。2、你有权利在接受警察询问之前委托律师,律师可以陪伴你接受询问的全过程。3、如果你付不起律师费,只要你同意,在所有询问之前将免费为你提供一名律师。4、如果你不愿意回答问题,你在任何时间都可以终止谈话。5、如果你希望跟你的律师谈话,你可以在任何时候停止回答问题,并且你可以让律师一直伴随你询问的全过程。讲法理法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神。法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论,而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。不同观点关于对李天一如何定罪量刑,网友们众说纷坛。有人说应该定轮奸罪,有人说应该判十年以上有期徒刑,还有人说应该判死刑。对于定罪量刑问题不能靠感性认识,需要依据理性分析和法理理论。定罪根据刑法法理,轮奸属于强奸罪范畴,附属于强奸罪,轮奸并不是一个罪名,但对量刑有重要意义。根据《刑法》第二百三十六条的规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处3年以上10年以下有期徒刑。量刑一、法定从重情节:“二人以上轮奸的”,可处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、法定从轻情节:根据《刑法》第十七条第二款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。”李天一是17岁,系未成年人,依照《刑法》规定应当从轻或者减轻处罚。三、酌定从轻情节:如果犯罪嫌疑人李天一认罪态度好,并能积极赔偿受害人,并取得受害人的谅解,法官也可以考虑从轻处罚。由此可见,法理及其引出的法律规定是法官判案的依据,同时也是我们平时生活的准绳。总结提升第一,在遇到法律问题时,利用法律思维方式,像法律人一样思考。第二,用发散性思维、多角度地分析问题。下午7时58分50下午7时58分511968年10月13日,中共历史上最为奇特的八届十二中全会在北京举行。八届十二中全会批准《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》,并作出把刘少奇“永远开除党籍,撤销其党内外一切职务”的决议。•“在无产阶级文化大革命初期,经过广大革命群众和红卫兵小将的广泛揭发,专案组的深入调查,大量的物证、人证、旁证,充分证实党内头号走资本主义道路的当权派刘少奇,是一个埋藏在党内的叛徒、内奸、工贼,是罪行累累的帝国主义、资本主义和国民党反动派的走狗。”下午7时58分54下午7时58分55下午7时58分56下午7时58分57下午7时58分58下午7时58分59下午7时58分60第三节维护社会主义法律权威一、维护法律权威的意义二、保障法律的至上地位三、努力成为法律权威的坚定维护者一、维护法律权威的意义防止冤案错案的发生提高司法的公正性提高司法人员素质与国际接轨实现法治社会的必然要求时代进步的象征二、保障法律的至上地位推进依法执政提高立法质量严格规范公正执法提升司法公信力深入开展法制宣传教育三、努力成为法律权威的坚定维护者1、树立法律信仰2、引导他人尊重法律权威3、敢于同各种违法犯罪行为作斗争法律必须被信仰,否则形同虚设案例:秋菊打官司:公民法律信仰的确立与困惑故事发生在中国西北一个小山村。秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执,被村长踢中要害。秋菊怀着身孕去找村长说理,村长不肯认错。秋菊又到乡政府告状,村长答应赔偿秋菊家的经济损失。村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。秋菊先后到了县公安局和市里,最后决定向人民法院起诉。除夕之夜,秋菊难产。在村长和村民的帮助下,连夜
本文标题:专题六_树立法治理念_维护法律权威
链接地址:https://www.777doc.com/doc-394278 .html