不要低估中国航母高估美航母：东方时事评论

不要低估中国航母高估美航母：东方时事评论美国前国务卿基辛格：乌克兰想免于灭亡就不能做各方的马前卒【华盛顿消息】据美国全国广播公司(NBC)3月6日报道，美国前国务卿、诺贝尔和平奖得主基辛格日前就乌克兰问题发表了自己的看法，称乌克兰不应成为东西方对抗的棋子，而应成为二者沟通的桥梁。据报道，现年90岁高龄的基辛格博士5日在《华盛顿邮报》撰文称，乌克兰时常要面临一个艰难的选择——投靠俄罗斯还是投靠西方，但乌克兰要想免于灭亡并保持繁荣，就不能做任何一方的马前卒，而要做二者间的桥梁。基辛格继而告诫各方不要将乌克兰作为对峙的筹码，否则“将会使得俄罗斯和西方世界，尤其是与欧盟未来数十年的合作前景黯淡无光”。基辛格同时谴责了俄罗斯和西方社会在乌克兰问题上的所作所为，称“双方的行为均加剧了紧张局势”。文章最后，基辛格还就如何使乌克兰问题以双赢局面收场提出了自己的四点建议，并呼吁包容不同价值观念，兼顾各方利益。基辛格写道：普京应该意识到，无论存在什么样的不满，军事措施将会导致另一场冷战。就美国来说，必须避免将俄罗斯视为践踏华盛顿耐心建立的行为准则的异端。从俄罗斯历史的角度而言，普京是一位认真的战略家。但是了解美国的价值和心理并不是他的强项。同样，了解俄罗斯历史与心理也不是美国决策者的强项。各方领导人应该回到研究后果而非大摆竞争的姿态上来。以下是本人的见解，相信这是符合各方价值以及安全利益的结果：1.乌克兰应该有权自由选择其政治与经济联系（包括与欧洲的联系）2.乌克兰不应该加入北约。7年前这种想法出现时，我就持这一立场。3.乌克兰必须自由地建立符合其人民所表达的意志的政府。明智的乌克兰领导人将选择该国不同地区之间和解的政策。在国际上，他们应该追求类似于芬兰的姿态。这个国家无疑享受强烈的独立性，在大部分领域与西方进行合作，但小心翼翼地避免与俄罗斯出现体制上的对抗。4.俄罗斯吞并克里米亚违背现有世界秩序规则。但是，让克里米亚与乌克兰之间的关系变得不那么紧张，应该是可能的。为此，俄罗斯应承认乌克兰对克里米亚拥有主权。乌克兰应该通过在国际观察员监督下的选举中，强化克里米亚的自治权。这一进程可以包括消除黑海舰队在塞瓦斯托波尔地位问题上的所有含混。【时事解读】请大家注意这一段文字，原文是：现年90岁高龄的基辛格博士5日在《华盛顿邮报》撰文称，乌克兰时常要面临一个艰难的选择——投靠俄罗斯还是投靠西方，但乌克兰要想免于灭亡并保持繁荣，就不能做任何一方的马前卒，而要做二者间的桥梁。基辛格继而告诫各方不要将乌克兰作为对峙的筹码，否则“将会使得俄罗斯和西方世界，尤其是与欧盟未来数十年的合作前景黯淡无光”。另外，请大家注意基辛格所认为的“符合所有各方价值观和安全利益的结果”，即：1.乌克兰应该有权自由选择其政治与经济联系（包括与欧洲的联系）2.乌克兰不应该加入北约。7年前这种想法出现时，我就持这一立场。3.乌克兰必须自由地建立符合其人民所表达的意志的政府。明智的乌克兰领导人将选择该国不同地区之间和解的政策。在国际上，他们应该追求类似于芬兰的姿态。这个国家无疑享受强烈的独立性，在大部分领域与西方进行合作，但小心翼翼地避免与俄罗斯出现体制上的对抗。4.俄罗斯吞并克里米亚违背现有世界秩序规则。在具体展开解说之前，这里想说几句题外话：在国际形势近段突然风起云涌之际，如果能真正能明白这位现年90岁高龄的基辛格为何要赶在这个时间点出来讲话的已经属于难得。而在此基础上，如果能真正能看懂基辛格讲出这番话（乌克兰不应加入北约）之核心意图的则更加难得。事实上，在之前的解说中，围绕乌克兰问题的后续发展曾经给出这样一组重要观点：第一、不论是乌克兰问题重出江湖、甚至泰国之乱，本质上都是欧美联手推动的结果。一切维护正义与公正的人们还务必要清醒地认识到：这些还是欧美利益在初步合流基础上的进一步升级。第二、其于第一，这里也进一步认为：在西方仍然在穷举一切可能全力推进所谓内嵌两个进程的西方微调后中东战略的背后，还隐藏着对正式游离于美国平台之外、欧美平台之间、并正式展开所谓西方资本之复杂转进进行战略推进与战略掩护的双重意图。第三、基于第二，这里还认为：在金融大鳄富翁索罗斯呼吁欧盟为乌克兰制定马歇尔计划的呼吁背后，恰恰对应着上述双重意图：首先，在战略推进层面，它表面上是西方利益-西方资本在拿乌克兰问题施压俄罗斯中东政策。或者更加精确地讲，也是之前解说中曾经给出的一组观点，即：这是欧洲利益（西方资本）联手美国并日本，将乌克兰是否立刻彻底脱离俄罗斯作为要挟俄罗斯的一个筹码，从而对俄罗斯进行威逼利诱，以同时达到这样几个目的：第一个目的是迫使俄罗斯在西方利益-西方资本准备全面控制埃及并保持埃及的基本稳定的层面上不得不小心行事。第二个目的是迫使俄罗斯在奥巴马见达赖再次抛出的制衡中国的三独架构上态度暧昧。从而即可拆解有能力妨碍西方全面控制埃及的国际社会，还可让中国不得不独自面对并处理一系列难题，比如如何有效阻止西方全面控制埃及？再比如如何破解三独架构对中国的制衡作用？如何单独处理钓鱼岛问题与单独维护朝鲜安全的问题（注：这两个问题的实质均是中国单独面对美国西太平洋安全框架的问题）？如何单独维护巴基斯坦等核心战略节点的安全（注：这个问题的实质是中国如何单独面对北约的问题）？特别是如何在处理好上述难题的同时能否继续有效管控东海防空识别区？尤其是如何进一步推进必要时绝对控制南海的准备进程？第三个目的是在第二个目的的基础上，以第二个目的为筹码，迫使中国在西方准备全面控制埃及并保持埃及的基本稳定的层面上也不得不小心行事或者无力作为。第四个目的，一旦因第一与第三个目的实现，则西方就可实现绝对控制埃及并保持埃及基本稳定，从而拿到苏伊士运河的定向控制权，继而实现内嵌两个进程的微调后中东战略的关键推进。显然，在金融大鳄富翁索罗斯呼吁欧盟为乌克兰制定马歇尔计划的背后，或者西方利益-西方资本突然抛出马歇尔计划2.0版的背后，在它的战略推进层面，它既有推进西方微调后中东战略的意图，更有借推进西方微调后中东战略的过程去战略推进所谓复杂转进之进程的意图。毫无疑问，按西方资本的计划，这一意图将在内嵌两个进程的微调后中东战略获得关键性推进（绝对控制埃及并确保埃及的基本稳定）之后得到重大推进。其次，在战略掩护层面上，马歇尔计划2.0版除了原本就内嵌有微调后中东战略的对西方资本复杂转进进程的战略掩护之功用之外，再就是欲借俄罗斯大规模军事解决乌克兰问题，拿一个较叙利亚之乱的体量（乌克兰有5000万人口，其经济结构与俄罗斯经济关系极其紧密，对俄罗斯经济影响巨大）大得多、对俄罗斯全球利益（彻底失去乌克兰，俄罗斯将迅速失去对中东、东欧的影响力，从而迅速沦为一个三流国家、甚至快速解体）而言也重要得多的乌克兰之乱，以政治-军事（北约组织）为战略支撑，以手中仍然在握的绝对优势——金融霸权为战略手段，彻底拖垮、甚至拖死俄罗斯。而不论是拖垮俄罗斯（俄罗斯最终屈服于西方利益，从而加入那条最终目标必定指向中国的金融防火墙）还是拖死俄罗斯（俄罗斯经济崩溃，社会动乱、国家解体）都将意味着以中俄为核心的国际社会的实质性解构。极大助益于中国维持南亚基本稳定、获取中亚能源、并可有效狙击西方利益-西方资本欲拼凑三独框架之拼凑进程的上合组织也将成为历史。不仅仅如此，如果俄罗斯在索契冬奥会-乌克兰回合的后续发展中被彻底拖垮，或彻底屈服于西方利益-西方资本。则还将意味着西方援助乌克兰、针对俄罗斯的马歇尔计划2.0版将就地升级为援助或整编俄罗斯，最终针对中国的马歇尔计划3.0版。最后想补充一点的是，至今天为止，如果仅局限在中国利益的角度去观察与处理问题，则距离美国利益（美国资本）当年策动旨在全面恶化中国外在安全环境、特别是外在经济安全、尤其是金融安全环境的埃及之乱已经足足三年之久了。而在上述内容的基础上，如果您一直（注：持续关注的时间至少三年以上）在阅读时事解读，那么相信您对“在美国利益决策层基于美国资本利益的层面不顾美国国家长远利益，于3年前策动埃及之乱”的时候提出的一个重要概念——也就是“伴随战略攻击的战略测试”会有深刻的印象。显然，如果对比该概念，人们也就不难强烈地感觉到：在索契冬奥会-乌克兰回合的综合背景下，这个当下的确针对俄罗斯的马歇尔计划2.0版也具有极其鲜明的伴随战略攻击的战略测试之特征。也就是说，在金融大鳄富翁索罗斯呼吁欧盟为乌克兰制定马歇尔计划的背后，对以中俄为核心的国际社会而言，如果应对不当的话，乌克兰之乱的后续发展还意味着这样两个问题或者巨大危险：第一个问题、它意味着之前已经初步合流的欧美利益，已然在进一步升级其初步合流的内容。从而更多是以欧美（北约）的力量合力集中对付俄罗斯，以力求首先达到上述的第一到四层目的。而绝不是像某些糊涂的观点或媒体所想当然地那样“这更多是欧、美、俄三者之间的战略博弈，中国的立场可以相对超然”，一如北京奥运会-格鲁吉亚回合中曾经演绎的那样。显然，让这些或未能具体问题具体分析，或未能与时俱进，总之结果就是：只知其一却不知其二，或表面聪明实则糊涂的静止观点充斥以中俄为核心之国际社会的各个层面（包括媒体、社会），正是西方利益-西方资本所内心期望的。非常清楚，如果站在西方利益-西方资本的角度，则：抛出目前表面上明显且只针对俄罗斯的马歇尔计划2.0版，正是进行一种具有伴随战略攻击之鲜明特征的战略测试。显然，其战略攻击的内容是非常明显的，即如之前所强调的：一手挑起乌克兰政权更叠问题、且口口声声警告“俄罗斯勿军事介入乌克兰局势，否则将付出代价”的西方利益（欧美）-西方资本或者欧洲利益（西方资本），其实正在动用包括严正警告与马歇尔计划2.0版（如果乌克兰当局能顶住俄罗斯的压力向马歇尔计划2.0版靠近，或者如果俄罗斯再不尽快行动，则西方就准备彻底整合乌克兰，将俄罗斯与东欧、中东彻底隔开）的正反两种手段，对俄罗斯进行威逼利诱（诱导其再次犯错）。从而眼巴巴地盼望着俄罗斯在乌克兰问题全面拷贝格鲁吉亚模式，且是尽快。与此同时，其战略测试的层面也是一波接一波到来，比如：第一波其一、它首先试图在方方面面面前全面测试俄罗斯对西方利益-西方资本通过云南3月1日分裂势力制造暴恐事件所抛出的大国制衡中国之三独框架的真实态度。其二、它其次试图在方方面面面前全面测试中国对俄罗斯乌克兰政策（俄罗斯准备动用一切手段，包括武装分割克里米亚半岛，以确保乌克兰不加入北约）的真实态度。显然，这一波全面测试因俄罗斯总统普京在云南3月1日分裂势力制造暴恐事件后迅速打来慰问电话并谴责该暴恐事件，及3月4日中国国家主席与俄罗斯总统通电话指出“乌克兰局势发展到今天，偶然中有必然。当前，形势高度复杂、高度敏感，牵动地区局势和国际全局。相信俄方能同各方协调，推动问题得到政治解决，维护地区和世界和平稳定”而拿到了一份西方利益-西方资本并不甘心或者不堪大用的测试报告。在中国国家主席与俄罗斯总统的电话中，对比中国在北京奥运会-格鲁吉亚回合中对俄罗斯军事肢解格鲁吉亚的理解的原则立场。人们不难看出，其主题词除了理解之外，似乎明显地多了一份期望，那就是“相信俄方能同各方协调，推动问题得到政治解决”。这份期望与其说是期望，还不如说是提醒来得更为确切。而在之前的解说中曾经结合“俄军15万人突然将在俄乌边境举行军演称：与乌克兰局势无关”给出如下观点：其一、尽管俄罗斯国防部长否认与乌克兰局势相关，但“包括俄空降部队、空军运输部队在内的15万名海陆空俄军士兵进入了高度警戒战备状态”、特别是“俄军15万人突然宣布在俄乌边境举行军演”，就其着眼点而言，可谓高度相关于乌克兰局势。不仅如此，这里还进一步认为：俄罗斯如此行事，其实已经从侧面披露了俄罗斯决策层对乌克兰局势后续发展的极度不安。其二、在其一的基础上，不论是普京下令俄军进入高度戒备的高压姿态也好，还是俄军15万人突然宣布在俄乌边境举行军演的实际动作也罢，其着手点恐怕不在于决心上规模军事介入乌克兰局势（类似格鲁吉亚战争的那种大规模军事冲突的肢解模式）。而在于以军事高压为支撑去施展某种手段（小规模、甚至无军事冲突的肢解手段），以确保俄罗斯对东欧、中东的影响力不会因乌克兰局势的后