移动LTE专项优化CSFB成功率提升思路

移动LTECSFB成功率提升思路1CSFB成功率提升思路1.1CSFB寻呼成功率提升思路1）、先行核查站点是否存在告警，重点是驻波类告警、传输链路类问题及时钟类告警。2）、核查站点功率设定是否满足规范要求（具体方法后续发送），需要区分单双模功率。如下为单通道功率标称值，若单模可以直接以如下功率来进行设定；若双模就需要核实TDS侧功率设定，TDS+TDL功率之和不能超过设备支持功率。设备型号DRRU3152-faDRRU3151-faeDRRU3158-faDRRU3158e-faDRRU3151e-faeDRRU3152-eDRRU3151-fa每通道机顶发射功率(W/dbm)20W/43dBm20W/43dBm12W/40.8dBm16W/42dBmFA:30W/44.8dBmE:50W/47dBm50W/47dBm20W/43dBm设备型号DRRU3161-faeDRRU3162-faDRRU3168-fa每通道机顶发射功率(W/dbm)50W/47dBm30W/45dBm20W/43dBm3）、核实小区数据设定是否符合规范要求，主要包含如下几项：端口数、收发模式与设备特性、射频规划方式是否一致；如RRU3161-FA仅为单通道，就需要在小区属性中设定为单端口、单发单收；若设定为其它就需要核实RRU级联方式及扇区布置方式是否常规设定。4）、核查站点4G邻区关系是否完整（由于邻区不完整而无法顺利重选导致的假弱覆盖问题）。5）、核查U2000寻呼测量话统是否存在S1接口寻呼下发次数为0的问题，确定是否eNodeBID重复所致；6）、核查共站点LAC及TAC是否设定一致（由于经纬度问题或者规划问题导致的异常），是否存在跨MSCPool的问题。7）、分析MR数据RSRP及上行干扰数据来判断是否弱覆盖问题导致的寻呼黑洞问题，若是建议调整寻呼次数来加大空口寻呼力度。8）、对于无线弱覆盖十分严重的小区就需要通过接入类参数进行优化调整，该重选到GSM或者TDS网络的就要重选过去，避免弱覆盖异常导致的寻呼交互无法顺利进行的问题。1.2CSFB回落成功率提升思路1)对LTE侧CSFB相关的开关及CSFB优先级参数进行核查，必须依照规范来设定。2)核查GSM侧CSFBlicense资源是否充足，华为GSM还需要核实支持CSFB开关及未知寻呼响应开关是否开启；3)从U2000话统台对CSFB成功率及准备成功率进行分析，是否存在失败偏高90%以上的小区，如果失败率高通常都是邻区及频点未添加所致，或者盲切换优先级、connection态优先级未设定所致，需要依照规范来设定。4)对TAC-LAC一致性进行核查，需要割接调整的就提单调整，配置不一致的就提单修改，避免位置更新过程中容易导致的回落失败问题。5)对TOP小区邻区关系进行核查，漏配、错配及频点不全、频点冗余等问题需要及时予以整改，避免回落频点不合理而导致失败问题。6)全网GSM站点及LTE站点加入Pool归属，若未组Pool需要加入MSC归属，对于Pool间的邻区关系建议删除，具体频点也要做出相应的删减（具体需要依照该频点覆盖范围及LTE站点覆盖范围来确定）；对于未组Pool的就需要将不同MSC的邻区关系进行删除，频点也如Pool间方式操作。7)对TOP小区的MR数据进行解析，分析RSRP、上行干扰及UE功率余量话统来综合判断是否网络干扰导致回落失败。8)从GSM网络侧分析是否存在SDCCH溢出的问题，需要GSM日常优化去优化。1.3CSFB呼叫成功率提升思路CSFB呼叫成功率阶段导致失败更多的是在GSM侧，需要重点从GSM网络侧进行优化。1）、对TCH话务溢出问题进行专题优化提升。2）、结合A+Abis平台对GSM侧接通率TOP小区进行质差及干扰排查优化。3）、对回落伴随位置更新频繁小区进行专题分析优化。在LTE侧回落频点不合理时可能会造成回落小区不是最优小区，引发弱覆盖及质差问题，导致CSFB呼叫失败，对此需要重点从如下方面入手：1）、对于呼叫失败TOP小区周围LTE站点邻区关系的合理性进行核查，避免4G侧邻区关系漏配及错配导致的回落频点不合理问题。2全局性数据一致性核查全局性数据一致性核查主要包含如下几部分：1）、TAC-LAC-VLR数据一致性核查，是否存在错配、漏配问题。2）、对核心网侧寻呼类参数进行核查，是否符合规范设定。参数分为无线类及核心网类（具体参见《移动LTE专项优化CSFB优化技术建议V1.0》）。3寻呼黑洞分析TAC黑洞次数成功次数小区数寻呼失败占比3734621719466510.03%371201701981797.90%371231541761388.04%373481351909416.60%373741241360338.36%373751131564546.74%371251128543911.59%373721118222011.90%371221017183812.33%36900971803365.11%37201691749333.80%3690168880227.17%36898673832014.89%3734966682238.82%37126583192715.38%3690450853175.54%3737350583247.90%3.1寻呼黑洞LAC区分析问题点一：37346LAC区寻呼黑洞问题eNodeB名称eNodeBID寻呼黑洞次数寻呼成功次数咸阳秦都商贸学院南操场-HLH-XYAO333TL5947644852咸阳商贸学院-HLH-XYAO034TL59446529323咸阳服装学院11号楼-HLH-XYAO249TL59468015141咸阳秦都沣东火烧寨村-HLH-XYAO219TL5946501336咸阳咸阳牛家村-HLH-XYAO107TL59453812178咸阳奥林匹克花园对面-HLH-XYAO349TL59478011112咸阳财校南-HLH-XYAO073TL594504934咸阳中医学院公寓5号楼-HLH-XYAO085TL594516940咸阳英伦沣景一号楼-HLH-XYAO181TL594612924咸阳秦都中秦仓储-HLH-XYAO325TL594756989备注：绿色十字为TOP寻呼失败小区，蓝色圈为LTE站点，红色点为GSM站点，均归属于37364LAC/TAC。3.2寻呼黑洞TOP小区处理对于寻呼黑洞小区筛选寻呼失败率相对比较高的TOP小区进行统计分析（依据省公司通过中兴信令平台获取的sGs接口信令消息）。案例一：CSFB寻呼成功率0%TOP小区对于CSFB寻呼成功率为0的小区需要核查所属小区的eNodeBID是否重复，具体可以通过U2000话统台寻呼性能话统来分析，看小区S1接口接收寻呼消息次数是否为0；另外也可以通过eNodeB站点S1接口信令跟踪来查看，具体查看paging消息中携带的LAC区指示是否与当前站点一致，若不一致就是eNodeBID重复所致。备注：对于同一套MME而言，在eNodeBId重复就会将寻呼消息下发到最后建立链路的eNodeB站点上去（源于S1链路自建立），导致该站点下主叫用户ok，被叫用户无法接通的问题；具体可以通过站点复位来进行验证（站点复位后被叫业务就会恢复，而对端eNodeBID重复站点被叫业务将故障）。指标名称指标描述备注L.Paging.S1.Rx小区S1接口接收寻呼消息次数是否为0L.Paging.UU.Att小区Uu接口寻呼用户个数L.Paging.UU.Succ小区Uu接口收到UE寻呼用户的响应次数寻呼响应次数L.Paging.Dis.Num小区因流控而丢弃的MME对用户的寻呼消息的次数L.Paging.UU.SIUpdate小区Uu接口因系统消息变更而发送的寻呼消息数L.Paging.Dis.PchCong因为PCH拥塞导致的paging丢弃数案例二：CSFB寻呼成功率0%TOP小区对于该部分TOP小区需要核实LTE站点的TAC区是否与共站GSM网络的LAC区保持一致，若对应TAC与LAC属于不同POOL或者属于不组Pool情况下的不同MSC，就会出现被叫寻呼下发全部失败的问题；对于该问题可以通过跟踪主被叫用户信令的方式来进行验证，对于TAC/LAC不一致的站点主叫在回落过程中会伴随位置更新（目标LAC为GSM网络的位置区）；而对于被叫则由于TAC及LAC属于不同的Pool或者未组Pool的不同MSC，导致寻呼消息下发到当前LTE站点对应的LAC区，而该LAC区所属站点并不在该覆盖区域，最终就会导致寻呼失败；具体后台统计结果来看，该eNodeB站点“小区S1接口接收寻呼消息次数”不为0，但是寻呼响应次数却全部为0。备注：“小区S1接口接收寻呼消息次数”不为0待核实验证。小结：对于网络中共站址（50米内）LTE站点TAC与GSM站点LAC不一致问题需要定期进行核查，在规划阶段对于该种类型的问题提前进行关注，具体方法参见附件：TAC-LAC不一致核查方法.docx问题点一：咸阳长武二甲醚办公-HLW-XYDI144TL1）、查看该站点并不存在相关的告警信息（LSTALMLOG及LSTALMFM）2）、该站点为共模室分，设备类型为RRU3161-fae，单通道功率为50W（LTE及TDS各均分20w），RRU参考信号功率设定为12.2dBm，PA/PB均设设定为0。不过该站点小区配置为2端口、双发双收模式，同时小区3套共小区RRU分属于不同的扇区，这样配置2端口及双发双收是存在问题的，建议予以调整（单端口及单发单收）。3）、对该站点的邻区关系进行核查是否完善，重选参数设置是否合理，经过核实该站点仅配置了LTE内部邻区（本站点共站宏站LTE异频邻区），GERAN邻区及频点配置不全，需要现场核查并添加该站点的邻区关系（包含系统内及系统间邻区关系）。4）、该站点寻呼话统正常，S1接口寻呼下发次数与周边LTE站点次数接近。5）、该站点与周边LTE站点及GSM站点TAC区、LAC区保持一致，不存在问题。0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.00%6.00%7.00%8.00%rsrp00_-120rsrp02_[-115，-114)rsrp04_[-113，-112)rsrp06_[-111，-110)rsrp08_[-109，-108)rsrp10_[-107，-106)rsrp12_[-105，-104)rsrp14_[-103，-102)rsrp16_[-101，-100)rsrp18_[-99，-98)rsrp20_[-97，-96)rsrp22_[-95，-94)rsrp24_[-93，-92)rsrp26_[-91，-90)rsrp28_[-89，-88)rsrp30_[-87，-86)rsrp32_[-85，-84)rsrp34_[-83，-82)rsrp36_[-81，-80)rsrp38_[-78，-76)rsrp40_[-74，-72)rsrp42_[-70，-68)rsrp44_[-66，-64)rsrp46_[-62，-60)6）、查看MR数据来看该站点平均覆盖电平在-92dBm左右，RSRP低于-110dBm的占比7%左右，弱覆盖现象不是很明显。对该站点建议采取措施如下：1）、将小区属性修改为单端口、单发单收方式，避免数据配置问题导致覆盖异常。2）、将该小区的邻区关系进行完善（含系统内及系统间邻区关系）。问题点二：咸阳渭城华润纺织-HLH-XYAO372TL-21）、查看该站点并不存在相关的告警信息（LSTALMLOG及LSTALMFM）2）、该站点为共模室分，设备类型为RRU3168-fa，单通道功率为20W（LTE及TDS各均分10w），RRU参考信号功率设定为9.2dBm，PA/PB均设设定为0，考虑可以将该小区功率进一步提升至12.2dBm。3）、4）、5）步骤均不存在问题。6）、从RSRPMR数据可以看出咸阳渭城华润纺织-HLH-XYAO372TL-2小区弱覆盖比例偏高，其中RSRP=-110dBm