您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程监理 > 七氟丙烷与气溶胶灭火系统的比较分析
七氟丙烷与气溶胶灭火系统的比较分析发布时间:2013-03-21作者:杨洪海来源:万达商业规划院机电所万达广场购物中心机电系统技术标准的给排水部分对使用气体灭火系统的要求如下:1、变电所的气体灭火系统可采用S型气溶胶灭火系统或七氟丙烷灭火系统;2、影院IMAX放映机房设置气体灭火系统。七氟丙烷与热气溶胶同属于气体灭火系统的范畴,但是很多万达项目公司设计部人员对这两种气体灭火系统的优缺点或者各自的特点并不十分了解。因此在选用气体灭火系统产品时,很难做出正确的选择。为了帮助项目公司在选择产品的时候能够充分了解其性能和特点,本文将从以下几个方面对这两种产品进行比对分析。一、七氟丙烷灭火系统1.特点及适用场所七氟丙烷灭火剂是由一种叫七氟丙烷的化学物质组成的,其分子式CF3-CHF-CF3,是一种无色、无味、不导电、不含水、无污染,不损害物质,灭火后现场不留任何痕迹的气体灭火剂。对臭氧层的损耗潜能值(ODP)为零,是卤代烷灭火剂的理想替代物之一,且毒性较低,设计浓度在9%以内对人体是安全的,在所限的时间范围内,人员在更高的浓度中也是允许的,因此可用于有人工作的防护区。适用场所主要有:1)计算机房、通讯机房、中央控制室等;2)贵重物品室、银行金库、档案库、图书馆等;3)变配电室、发电机房等;4)铁路、地铁、隧道、机场等控制室。实验证明,在图书、档案、票据和文物资料库等这些存放纸质或木质材料的防护区内使用七氟丙烷灭火系统,在所限制的时间范围内,人员在高浓度中也是允许的。因此七氟丙烷灭火剂可以用于有人工作的场所。当人员误操作或者其他意外情况导致灭火剂误喷放时,在人员不能及时撤离的情况下,也能保证人员不会受到灭火剂喷放所造成的伤害。2.灭火机理七氟丙烷的灭火机理为抑制化学链反应,还兼有以冷却、降低氧浓度的作用,其灭火原理及灭火效率与卤代烷(Halon)“1301”相类似,对于A类和B类火灾均能起到良好的灭火作用。七氟丙烷灭火系统灭火剂的喷放时间小于8—10秒,能够在很短的时间内扑灭火灾,在火灾未造成损失之前就将其扑灭,能够有效的保护人身和财产的安全。3.系统介绍七氟丙烷灭火系统,有管网系统和无管网系统(柜式系统)两种形式。管网系统主要应用于需要保护防护区比较多,且比较集中的场所。一套系统最多可以保护八个防护区。无管网系统适用于单独的一个或者两个防护区,或防护区比较分散的情况,一般一套系统最多只能保护一个防护区,或者几套系统保护一个防护区。图1上海宝山万达广场IMAX放映机房内七氟丙烷灭火系统二、气溶胶灭火系统1.特点及适用场所气溶胶由固体化学混合物(热气溶胶发生剂)经化学反应生成的具有灭火性质的气溶胶,包括S型热气溶胶、K型热气溶胶和其它型热气溶胶。热气溶胶预制灭火系统不应设置在人员密集场所、有爆炸危险性的场所及有超净要求的场所。K型及其他型热气溶胶预制灭火系统不得用于电子计算机房、通讯机房等场所在我国,曾先后发生过热气溶胶产品因误动作引起火灾、储存装置爆炸、喷放后损坏电器设备等多起严重事故,给人民生命财产造成了重大损失。因此,必须在科学、审慎的基础上对热气溶胶灭火技术的生产和应用进行严格的技术、生产和使用管理。对于人员密集场所、有爆炸危险性的场所及有超净要求的场所(如:制药、芯片加工等处),不应使用热气溶胶产品。在其它场所使用热气溶胶灭火系统时也应根据具体情况做出合理的选择。图2上海宝山万达广场变电室内气溶胶灭火系统三、S型热气溶胶和七氟丙烷的比较K型热气溶胶和其他型热气溶胶不允许被用在电子计算机房、通讯机房等场所,因此,在这里只对S型热气溶胶和七氟丙烷的优缺点进行比较。1.适用场所:S型热气溶胶是气体和固体微粒的混合物,灭火后会有一定的残留物,会对保护区造成一定的污染,因此S型热气溶胶预制灭火系统不应设置在人员密集场所及有超净要求的场所。七氟丙烷灭火系统在灭火时没有任何残留,且在一定浓度范围内不会对人体造成伤害,所以非常适用于人员密集的场所及有超净要求的场所。2.灭火效率:S型热气溶胶的喷放时间较长,一般在90s—120s之间,且灭火剂蔓延速度较慢,灭火效率较低。七氟丙烷灭火系统灭火剂喷放时间短,一般小于8s—10s,且由于是高压储存,灭火剂能迅速充满整个防护区,遏制火灾的蔓延,并能迅速将其扑灭。因此相对于S型热气溶胶,七氟丙烷灭火系统的灭火效率更高。3.安全性:S型热气溶胶的在灭火的过程中,喷口温度高达150℃—180℃,喷放初期,防护区内灭火剂的温度高达100℃以上,一旦发生误操作,灭火剂意外喷放,如果人员不能及时撤离防护区,则会对人体造成极大的伤害。七氟丙烷灭火系统在灭火过程中是常温喷放,即使人员不能及时撤离,灭火剂本身对人体造成的伤害也微乎其微。4.系统类型:S型热气溶胶只有预制灭火系统(柜式系统)一种形式,七氟丙烷灭火系统有管网和无管网系统两种形式。5.经济型比较:(1)S型热气溶胶的药剂价格比七氟丙烷贵的多,但是对于单独的一个防护区,使用S型热气溶胶的药剂用量大约是七氟丙烷的五分之一左右。因此综合考虑,使用S型热气溶胶的初期投资比使用七氟丙烷要低。但是S型热气溶胶的使用年限仅为6年,使用S型热气溶胶的防护区必须每6年时间对设备进行全套更换,七氟丙烷的使用年限相对来说要长的多,海烙牌七氟丙烷灭火系统的使用年限在20年以上,所以从长远来看,七氟丙烷比S型热气溶胶更加经济。(2)对于多个防护区,采用七氟丙烷管网系统时,一套系统最多可以保护八个防护区,只要七氟丙烷灭火剂用量可以满足最大的一个防护区即可。而S型热气溶胶灭火系统因为只有无管网系统一种形式,所以必须在每个防护区来设置气溶胶灭火剂柜子。其造价超过七氟丙烷管网系统数倍。6.安装和设计S型热气溶胶和七氟丙烷柜式系统都是预制灭火系统,因此安装和设计都非常方便。灭火剂柜子都直接摆放在防护区内,不需要单独的钢瓶间。
本文标题:七氟丙烷与气溶胶灭火系统的比较分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2816827 .html