【重磅来袭】2015届泉州市第二轮语文质检作文题审题立意分析

【重磅来袭】2015届泉州市第二轮语文质检作文题审题立意分析徐宗发语文延长线【作文题】阅读下面的材料，根据要求作文。（70分）人们普遍认为朋友多了路好走；但在科学家看来，在许多情况下朋友多了路难走。你认为朋友多了路好走还是路难走？请就此问题写一篇不少于800字的议论文或记叙文。要求：（1）不要脱离材料内容及含意的范围；（2）必须符合文体要求；（3）角度自选，立意自定，标题自拟；（4）不得抄袭，不得套作。【审题立意分析】2015届泉州二模语文质检作文题，材料简洁，含意明确，对比鲜明，有话可说，有据可引，有理可辨，但隐含条件较多，须认真审题辨析。材料中，涉及的对象有普通的“人们”和“科学家”，涉及的看法有“朋友多了路好走”和“朋友多了路难走”，涉及的限制条件词语有“普遍”和“在许多情况下”，对此些要素要认真分析。首先，要分析“人们”和“科学家”的区别。“人们”是普通百姓，普通百姓的生活、学习、工作、情感影响了他们的择友观、人生观、价值观和世界观，“多一个朋友多一条路”是普通百姓的普遍想法，这种想法深受传统文化影响，感性而淳朴，因此择友的面会更广，量会更多。“科学家”虽然也有普通百姓一样的生活、学习、工作、情感，但是特殊的职业决定了他们可能有不同于普通百姓的择友观、人生观、价值观和世界观，他们的工作性质也决定了他们主要是与“科学”为伍，与“规则”相伴，与“时间”同行，择友时可能更理性、理智、谨慎，因此择友的面相对会窄，量相对会少。其次，要辩证看待“朋友多了路好走”和“朋友多了路难走”这两种截然不同的看法。交结朋友的目的是自己的“路”要“好走”。人们的生活、学习、工作、职业、地位等的不同，决定了他们会选择、交结不同的朋友。但朋友有不同类型，有益友有损友，有诤友、知心朋友也有酒肉朋友。我们是交益友还是损友？是交诤友、知心朋友还是酒肉朋友？对所谓的朋友，我们既要知人知面更要知心。倘若你结交的朋友能使你的人生之路走得顺畅，这样的朋友可以多交。但是，如果是出卖自己的灵魂、人格甚至国格交结朋友以使自己的人生之路走得顺畅、走得很好，却损害了他人利益甚至民族和国家利益，那么这样的朋友还能交结吗？这个时候，朋友就不是越多越好了。因此就要认真分析“普遍”和“在许多情况下”这两个限定条件。“普遍”可能是感性的，“在许多情况下”可理解为是理性的，要辨析普遍与特殊的关系。我们不能因普遍而否定特殊，也不能因特殊而否定普遍。普遍性是人们交友的一种生活常态，但如果因普遍忽略了特殊，可能路更难走甚至走了邪路、不归路，因此，还要理性地分析“在许多情况下”这一特殊性，具体分析“路难走”的原因。写作时，对“你认为朋友多了路好走还是路难走？”这一问题，不要轻易肯定或者否定，而要辩证理性分析，否则可能会失之偏颇，难以自圆其说。2015年5月22日