我国科技创新能力的现状分析

1我国科技创新能力的现状分析（一）R&D经费表2.7几个主要国家研究与发展经费内部支出总额及与国内生产总值的比例（2002—2004）国家R&D（研究与发展）经费（亿美元）与GDP的比例（%）200220032004200220032004美国2762.602924.373125.352.652.682.68日本1240.271352.80-3.123.15-德国502.22615.53684.162.492.522.49法国324.95390.16442.632.232.182.16英国297.00339.96-1.891.88-中国155.56186.01237.611.071.131.23资料来源：科技部网站表2.8部分国家R&D经费支出按活动类型分类（%）国家美国（2003）日本（2002）法国（2002）韩国（2003）俄罗斯（2003）中国（2004）基础研究19.113.423.414.515.16.0应用研究23.922.235.720.815.620.4试验发展57.164.440.964.769.473.6资料来源：科技部网站（二）科技论文一个国家发表的科技论文的数量和质量是其科技创新能力的重要表征。当前，学界通常把SCI、EI、ISTP三大系统收录一国科技论文的情况，作为评价一国科技创新能力的重要指标。2表2.10国际科技论文总数居世界前列的国家(地区)论文数量和位次（2004）1国家或地区科技论文数(篇)三系统收录的科技论文总数(篇)占收录科技论文总数比重(%)位次SCIEIISTP世界科技论文总数10570623193503842081760620100.00美国3422616372711430952029729.551日本8348423874316371389957.892英国9435714672256561346857.653德国7937315992280041233697.014中国5737733500204791113566.325法国547561078117444829814.716意大利43647832615817677903.857加拿大42980895013326652563.718西班牙3082965769114465192.649韩国2446277369607418052.3710俄罗斯2558179366852403692.2911澳大利亚2670745937551388512.2112荷兰2442137147376355112.0213印度2333675073505343481.9514巴西1773132316657276191.5715瑞士1799027545576263201.4916中国台湾省1437364584401252321.4317瑞典1738232454594252211.4318波兰1475336905813242561.3819比利时1336822284372199681.1320土耳其1377333072426195061.1121以色列1336121903661192121.0922奥地利981214993443147540.8423丹麦982312762515136140.7724墨西哥877818012800133790.7625芬兰874217232751132160.75261引自科技部网站：希腊793020342649126130.7227中国香港762222152485123220.7028新加坡578125552626109620.6229捷克59061278248096640.5530资料来源：科技部网站表2.11三系统收录中国科技论文占世界的比重（%）（2002——2004）年份200220032004三系统5.375.16.3其中SCI4.184.485.43资料来源：科技部网站（三）专利专利权是一种知识产权。专利指标反映了异国技术发明创造活动的水平和产出状况，因此它是衡量各国科技活动产出的一项重要指标，。表2.13我国专利申请和授权量（1998—2005）19981999200020012002200320042005专利申请量（万件）12.213.417.120.425.330.835.447.6发明专利申请量（万件）3.63.75.26.38.010.513.017.3专利授权量（万件）6.810.010.511.413.218.219.021.4发明专利授权量（万件）0.50.81.31.62.13.74.95.3资料来源：中华人民共和国科技部官方网站表2.14国内外专利申请受理状况年表(2005年1月－2005年12月)2单位：件内外分组合计发明申请量构成申请量构成合计小计476264100.0%173327100.0%职务24885852.3%13984580.7%2参见国家知识产权局网站非职务22740647.7%3348219.3%国内小计383157100/80.593485100/53.9职务15888241.5%6227066.6%非职务22427558.5%3121533.4%国外小计93107100/19.579842100/46.1职务8997696.6%7757597.2%非职务31313.4%22672.8%资料来源：中华人民共和国知识产权局官方网站表2.15国内外专利授权状况年表(2005年1月－2005年12月)3单位：件按国内外分组合计发明授权量构成授权量构成合计小计214003100.0%53305100.0%职务11233852.5%4631686.9%非职务10166547.5%698913.1%国内小计171619100/80.220705100/38.8职务7151841.7%1476171.3%非职务10010158.3%594428.7%国外小计42384100/19.832600100/61.2职务4082096.3%3155596.8%非职务15643.7%10453.2%资料来源：中华人民共和国知识产权局官方网站从总量上看，在专利的申请和授权数量上，我国近年来在不断地提升。发明专利的申请和授权数量也连年攀升。这说明，我国的科技创新能力呈现为不断增强的态势。但是，总的来说，从专利的情况来看，我国的科技创新能力世界上的主要的国家相比，还是存在很大的差距。首先，专利分为三种，即发明专利、实用新型专利、外观设计专利。在这三种专利中，真正属于核心技术类的专利并且3参见国家产权局网站标志着国家科技创新能力高低的是国内发明专利，特别是国内职务发明专利很少。其次，一个国家在国外的发明专利申请量和获得的授权量也是反映该国科技水平的重要指标。从这一指标来看，我国在国外，特别是在发达国家或地区的专利申请量和获得的授权量比较少。2003年，我国获得美国授权的发明专利仅为442件，而同年美国在我国获得授权的发明专利为5733件。除此之外，与发达国家相比，我国的专利寿命也比较短。我国发明专利平均寿命只有5到7年，而国外是十几年的时间；实用新型和外观设计平均寿命更短，平均约三四年时间。这也反映出我国创新能力还有待进一步提高。。